林志財

標題:

[20]請問張愛玲寫「半生緣」想要表達的意思是什麼?

發問:

您好，請問張愛玲寫「半生緣」有沒有想要表達什麼在這作品中， 我看完之後，比較深的感觸就是感覺命運的無常，不知道還有其他比較深層的意思要表達，因為我聽說結局好像有改過。 謝謝！

最佳解答:

張愛玲小說描寫細膩，是值得令人稱道的地方。＜半生緣＞中也有很好的描寫，例如她描寫沈世鈞第一次到顧曼楨家，在巷口看到曼璐的女傭阿寶：「一群娘姨大姨聚集在公共自來水龍頭旁邊淘米洗衣裳，把水門的地下濺得溼漉漉的。內中有一個大小姐，卻在那自來水龍頭下洗腳。她金獨立地站著，提起一隻腳來嘩啦嘩啦放著水沖著。腳趾甲全是鮮紅的，塗著蔻丹……。」寫出了一位風塵女子的粗線條，形象鮮明。 張愛玲的對話也很恰當地表現出人物的口吻。祝鴻才初見曼楨，就對她有興趣，對曼璐說：「其實……照她那樣子，要是出去做，一定做得出來。」曼璐把鏡子往桌子一拍，大聲道：「別胡說了，我算是吃了這碗飯，難道我一家都注定要吃這碗飯？……」 張愛玲是正當紅的名作家，＜半生緣＞又是一本暢銷書。讀完之後，我只覺得不如以前的小說好。我不知水晶是怎麼評＜半生緣＞，他在＜張愛玲的小說藝術跋＞裡認為最精采的是＜金鎖記＞。他比較喜歡張愛玲的短、中篇。他認為那是她創作生命的頂峰。張愛玲自己不這麼想，也不承認，在「自序」裡更謙虛地說：「內容我自己看看，實在有些惶愧，但是我總認為這些故事本身是值得一寫的，可惜我寫壞了。」這是她對自己的作品「感到非常的不確定。」 ＜半生緣＞人物出場有三十多人，大多與小說情節的發展沒有必要的關連。男主角沈世鈞性格也不夠明朗。程大城評張愛玲的＜半生緣＞，他對此書認同張愛玲寫作的細膩，卻從主題、人物的刻劃、心理分析、故事和結構、語言的表現，甚至於「寫作能力」提出質疑，認為「作者寫作細膩的地方來推斷，大概都是張女士所經驗的。相反的，凡是她寫作粗糙的人物故事及心理分析，也就是她缺乏經驗的。」 引用 http://public1.ntl.gov.tw/publish/bookevlu/33/text_14.html ====================================================== 另摘錄蔡康永與陳克華對半生緣的評論如下 【情牽半生緣半生】 蔡：陳克華，如果讓你選你最喜歡的張愛玲的小說你會選...？ 陳：對我來講是非常困難的一件事情，我只能分開來說，在理性的層面上，我可以挑出她成就最好的一篇小說，如果說我個人最喜歡的，可能在很多文學批評家的眼裡面不是一個藝術成就最高的小說，我覺得我最喜歡的應該是「半生緣」。因為「半生緣」我覺得最浪漫，而且最相信愛情的一部小說，「半生緣」雖然劇中的主人翁各自男婚女嫁，並沒有得到善終，那我覺得認為是經典的一幕就是裡頭的這個男女主角，在各自男婚女嫁之後的再度重逢，他們彼此還沒有見面之前，他們就發現有一股像電流一樣的音波襲來，我覺得那是曾經心靈相通的兩個人物，在各自歷經滄桑之後的重逢；我當時讀來覺得我的整個脊椎是在顫抖的，就是她能夠把一個感情寫到那樣子的境界；那如果說我認為技巧性的話，那我認為是「金鎖記」，「金鎖記」不但是她小說裡面，長度比較長介於短篇跟中篇之間，那無論是人物、情節、結構，最完整的一篇其實是「金鎖記」。

其他解答:54DC6E5B41866E21